. Smolczynski - 2005-08-04 06:08:52
Ich beschäftige mich schon lange mit Ahnen- und Familienforschung. Hierbei kommt es besonders auf Daten und Fakten sowie Urkunden an, um all die gewonnenen Daten belegen zu können.
Im angeblichen Stammbaum Jesus fehlen mir genau diese Daten......
Aus keinem der Stammbaumzweige ergibt sich eine Jahreszahl.....
Da neueste Erkenntnisse Forschungen ergeben haben, daß Jesus auch nicht im Jahre 0 geboren wurde, kann man dessen Geburt scheinbar nicht mehr genau datieren und daß die Bibel keine genauen Zahlen sagt, ist auch bekannt.
Ich bin der Meinung, daß der Stammbaum der Bibel solange nicht belegbar ist, solange die Existenz der Personen, deren Geburtsdatum, Sterbedatum nicht eindeutig belegt ist.
Sollte dies (und das ist so) nicht möglich sein, bleibt dieser Stammbaum meiner Ansicht nach Makulatur.....
|
. Simon Jeroschenja - 2005-10-05 16:37:17
Ich bin zuversichtlich das, alles was in der Heiligen Schrift steht vom Heiligen Geist inspirierte und durch Gottesmänner aufs Blatt gebracht wurde. Sicherlich ist dir aufgefallen das die Personen der Bibel sehr oberflächlich beschrieben sind, der Schwerpunkt fällt allein auf das Motiv und die Einstellung des Menschen.
Der Grund ist vielleicht dieser, Gott möchte alle Menschen aufrufen ihn zu suchen, egal wie jeder von uns aussieht: groß oder klein, dick oder dünn, schwarz oder weiß.
Ein Beispiel wie Gott urteilt:
1 Mose 4:4 und Abel brachte auch von den Erstlingen seiner Herde und von ihrem Fett. Und der HERR sah gnädig an Abel und sein Opfer; (Gott sah sein Herz, sein Motiv)
4:5 aber Kain und sein Opfer sah er nicht gnädig an. Da ergrimmte Kain sehr, und seine Gebärde verstellte sich. (Obwohl Kain äußerlich auf jedem Laufsteg der Erde die Nr. eins währe, sieht Gott tiefer, sieht in sein Herz und da ist ein falsches Motiv.
Sein Motiv: Gott schau dies habe ich dir zum Opfer gebracht, hab mir mehr mühe als Abel gemacht, du musst es höher würdigen, mich belohnen.)
Von Jesus wissen wir wenig äußerliches, z.B. dass er lange Haare trug (Nazaräher).
Es ist nicht die Art des Heiligen Geistes, Nebensächlichkeiten auszuschmücken, nach unseren menschlichen Verständnissen hätten wir vielleicht sogar die Pflastersteine und die Bäume in Gethsemani gezählt und aufgeschrieben.
Zum Trost möchte ich allen Zahlenfreaks sagen, alles was zur unseren Errettung dient, ist in diesem 2-3 cm dicken Buch enthalten.
|
. Jutta Wagner - 2007-09-12 19:32:02
Mich wundert es, dass dies nicht mehr Menschen interessiert. Zwei Stammbäume von Jesus, die beide bei Josef enden, der nicht sein Vater sein soll! Welchen Sinn machen diese Angaben? Beide Stammbäume enden bei Josef, doch beide geben einen anderen Vater für Josef an. Beide Stammbäume wollen beweißen, dass Jesus ein Sohn Davids und somit das Kind der Verheisung ist. Warum existiert kein Stammbaum, der beim Vater der Maria endet? Dann wäre die Verheisung erfüllt, dass der Messias (Jesus) aus den Lenden Davids hervorgekommen ist.
|
. Pascal Wenger - 2007-09-12 22:53:05
Im Stammbaum ist zwar jeweils die Linie auf Josef aufgeschrieben, doch man geht davon aus, dass eine Linie die von Maria ist!
Natürlich die Linie von David.
Doch in dieser Zeit wurden immer nur die Männer im Register notiert!
|
. Hans peter - 2012-05-12 06:29:32
Hallo Simon
Warum hat ein Nazarener langes Haar? Oder dachtest Du an Nasiräer?
Aber der Herr Jesus war kein Nasiraerer. Johannes der Täufer war ein Nasiräer
Herzliche Grüsse
Hans Peter
|
. StefanSchdf1982 - 2013-02-06 08:43:08
Man muss hier bedenken, dass die ganzen Abstammungen und Stammbäume der Familien mind. bis zum Jahr 70 im Tempel archiviert waren. Man konnte Jesu Stammbaum damals genauestens nachverfolgen, was seine Gegner bestimmt akribisch getan haben, allein deshalb um ihn als Messias ausschließeb zu können. Doch dieses Argument wurde in der ersten Zeit der jungen Gemeinde nie entgegengehalten. Somit können wir auch nach Zerstörung des Tempels und der Dokumente sicher sein, dass hier alles seine gottgewollte Richtigkeit hat.
|
. Sisi - 2014-11-02 09:08:44
Ich mag Jesus sehr.
|
. Pascal - 2014-11-02 13:49:49
Zurück zur ursprünglichen Fragen, woher die Daten auf diesem Stammbaum herkommen.
All die erfassten Daten kommen aus der Bibel.
Da aus der Bibel keine genaue Berechnung zu Jesus möglich ist (keine Angabe, mit welchem Alter ein Kind geboren wurde), habe ich bei Adam das Jahr 0 aufeschrieben.
Dies müsste mir der Jüdischen Jahreszahl überein stimmen
|
. Wilfried Rust - 2019-12-17 09:18:07
Die genauesten Daten bietet die Bibel.
Ich habe in meinem Stammbaum von Adam bis heute im 21. Jahrh. unter
www.myheritage.de/site-211414651/rust
folgende Berechnungen zu Grunde gelegt:
Wie kann man nun die Jahresangaben aus unserem heutigen Kalender (n. Chr.)
in CdB (= Chronik der Bibel) und und JK (= Jüdischer Kalender) umrechnen?
Das Jahr der zweiten Zerstörung des Tempels ist nach der (heutigen) Geschichtsschreibung das Jahr 70 n. Chr. Somit gilt:
70 n. Chr. = 4303 a. H. nach CdB
Daraus ergibt sich die allgemeine Formel:
Jahr n. Chr. = (Jahr + 4303 – 70) a. H. nach CdB = (Jahr + 4233) a. H. nach CdB
Das Jahr der Schöpfung = 0 a.H. nach CdB ist das Jahr -4233 Jahr v.Chr.
Beispiel: Jahr 2014 n. Chr.
2014 n. Chr. = (2014 + 4233) a. H. nach CdB = 6247 a. H. nach CdB
Quelle: www.zeitundzahl.de/
----------------------------
www.zeitundzahl.de / Chronologie der Bibel / Jahresangabe in a.H. (=anno Hominis / nach CdB = Chronik der Bibel)
Schreibweisen der Namen wurden entsprechend der nicht revidierten Elberfelder Übersetzung gewählt.
Die Quellen dieser Chronologie sind Altes Testament und Neues Testament, aber nicht die Jahreszahlen der Geschichtsforschung.
|
|