Stammbaum der Bibel

 

Diskussionsplattform


.  Niko   -  2006-06-24 12:08:12

Der Hase ist kein Wiederkäuer! Und der Hase war noch nie ein Wiederkäuer!

Es sind die Bibelfundamentalisten, die den Begriff Wiederkäuer verdrehen, weil sie damit verzweifelt versuchen, ihre eindeutig fehlerhafte Bibel zu verteidigen.

(Die Bibel läßt sich aber nicht verteidigen. Die Bibel ist eindeutig fehlerhaft, und niemand - der etwas Verstand hat - bezweifelt heute noch die Fehlerhaftigkeit der Bibel.)

In der Bibel heißt es "Alles, was gespaltene Klauen hat, ganz durchgespalten, und wiederkäut unter den Tieren, das dürft ihr essen. Nur diese dürft ihr nicht essen von dem, was wiederkäut und gespaltene Klauen hat. ... den Hasen, denn er ist auch ein Wiederkäuer, hat aber keine durchgespaltenen Klauen; darum soll er euch unrein sein;" (3. Mose 11, 3-6)

Die Bibel spricht von "gespaltenen Klauen". Es gibt aber gar keine "gespaltenen Klauen"!

Auf der Seite www.bibelkritik.ch steht in der Rubrik "Gott kennt seine Kreaturen nicht": "Wir alle wissen, dass der Hase kein Wiederkäuer ist und dass es keine gespaltenen Klauen sondern nur gespaltene Hufe gibt. An anderen Stellen kennt die Bibel den Unterschied zwischen Hufen und Klauen ganz genau."

Desweiteren untersagt die Bibel den Verzehr von Tieren, die es gar nicht gibt(Vergleiche 3. Mose 11,20)!

Die Bibel ist also eindeutig falsch, und jeder der nicht total verblödet ist, weiß dies auch, wenn er sich mit dem Thema Bibel ernsthaft beschäftigt hat.