. Denise - 2005-10-30 17:28:03
Wahrscheinlich hast du alle Fehler auf dieser Seite gefunden:
www.bibelzitate.de/fidb.html
Könnte es auch sein, dass du auf www.robin-hood-com.de Nikolai Thoma heisst und die Website bibelzitate.de dir gehört?
Oder irre ich mich?
Zu Esra:
Das mit der Addition ist überhaupt kein Problem. Es wurden einfach nicht alle Geräte einzeln aufgelistet, sondern einfach noch gesagt, wieviele Dinge es insgesamt waren.
Zum Hasen:
"Nicht die Bibel irrt, sondern Du. Der Hase ist nämlich durchaus ein Wiederkäuer. Er hat zweierlei Arten von Kot; den einen frißt er erneut ("kaut" ihn, verwertet ihn daher also "nochmal"), den andern nicht. Seine Art "wiederzukäuen" ist lediglich eine andere als etwa die einer Kuh oder eines Schafes.
Das Hebräische verwendet hier eigentlich den Begriff "ma^aleh haggerah = Hochbringer von Gekautem", sagt also nichts über die Art und Weise aus, bezieht sich also nicht auf das nochmalige Kauen (Wiederkäuen) an sich, sondern lediglich darauf, daß der Hase (übrigens wie auch der Klippdachs) Gekautes noch einmal "hochbringt"."
(Link wurde aus rechtswidrigen Gründen entfernt)
Zu den Fledermäusen:
Ich habe in der Bibel folgende Stellen gefunden, in der eine "Fledermaus" vorkommt:
- 3. Mose 11,19
- 5. Mose 14,18
Im ersten Fall wird in diesem Zusammenhang das Wort "‛ôph" benutzt. Das bedeutet (hoffentlich verstehst du Englisch):
1) flying creatures, fowl, insects, birds
1a) fowl, birds
1b) winged insects
Im zweiten Fall wird zuerst das Wort "tsippôr" benutzt.
Definition:
1) bird, fowl
1a) bird (singular)
1b) birds (collective)
Danach wird aber auch das Wort aus dem ersten Fall benutzt.
Zur Schlange:
Was ich dazu sagen soll, weiss ich nicht. Es steht ja nichts davon, dass sie nur Erde fressen soll. Erde könnte sicher beim Kriechen in den Mund gelangen oder aber beim Ablecken der Augen (sie hat ja, soviel ich weiss, keine Augenlider).
|